---

Liebe Freunde in Deutschland,

Ölbohrungen bedrohen Yasuni, das Juwel des ecuadorianischen Regenwalds. Doch in drei Tagen könnte der Haushaltsausschuss für einen Regenwald-Schutzplan stimmen, der Yasuni retten könnte. Unterzeichnen die Notfall-Petition für den Schutzfonds und leiten Sie diese E-Mail weiter:

In drei Tagen könnte Deutschland einen der letzten unberührten Naturschätze der Welt, den Yasuni-Nationalpark im ecuadorianischen Regenwald, vor zerstörerischen Ölbohrungen retten — aber nur, wenn wir jetzt handeln und einen beispiellosen Schutzplan unterstützen.

Der artenreiche Regenwald liegt auf einem gigantischem Ölfeld. Doch anstatt den Wald für kurzfristige Gewinne zu opfern, entschieden sich Ecuador und die UNO, den Park zur Bohrverbotszone zu erklären, sollten sich Länder an Ecuadors wirtschaftlicher Entwicklung beteiligen. Kanzlerin Merkel und der Bundestag versprachen ihre Unterstützung. Die für solche Projekte nötigen Gelder liegen bereit, aber FDP-Entwicklungsminister Niebel blockiert die Initiative. Nun liegt die endgültige Entscheidung beim Haushaltsausschuss — gezielter Druck kann den Ausschuss dazu bringen, Niebel die Stirn zu bieten und Yasuni zu retten.

Der Haushaltsausschuss trifft sich am Donnerstag und könnte die Gelder für Yasuni freigeben! Drängen wir die Abgeordneten, diesen innovativen Plan zum Schutz eines der wertvollsten Gebiete der Erde zu unterstützen und Deutschlands Führungsrolle beim weltweiten Klimaschutz wiederzubeleben. Unterzeichnen Sie die Petition zur Rettung Yasunis und leiten Sie sie an alle weiter — unsere Stimmen werden vor ihrem Treffen direkt an die Mitglieder des Haushaltsausschuss überreicht:

http://www.avaaz.org/de/rettet_yasuni/?vl

Eine neue Kampagne des sehr engagierten “sauber drauf”-Partydrogen-Aufklärungs- Info-Projekt mindzone (finanziert übrigens von der Caritas und dem bayerischen Gesundheitsministerium) befasst sich mit dem brandaktuellen Thema “Research Chemicals”.

Das sind quasi legale Drogen welche allerdings bei weiten stärker und schlimmer als die “bösen illegalen” Drogen wirken können. Vorallem wenn die Konsumenten unerfahrene Jugendliche sind, welche an das Zeug (“Badesalz” und “Blumendünger” bekannt aus Funk & Fernsehen durch übelster, reißerischer Berichterstattung im besten “Reefer Madness“-Angst-Lügen-Stil) einfacher als an Zigaretten aus dem Automaten kommen…

schönereWelt! dazu:

Früher auch Designer-Drogen genannt, erscheinen mittlerweile jedes Jahr hunderte neuer, legaler Molekularstrukturen welche quasi die gleiche oder ähnliche berauschende Wirkungen haben wie altbekannte, aber illegale Substanzen – Speed, Koks, Ecstasy per Post hübsch verpackt und gestyled als “Legal Highs” geliefert und bleiben nicht nachweisbar. Welchen Sinn soll das für die Volksgesundheit oder für die in jüngster Zeit so gerne vorgeschobene “Sicherheit im Straߟenverkehr” haben?

Seit tausenden von Jahre, seit es Menschen gibt, gibt es Rausch und Drogen. Alkohol macht leichter und schlimmer abhängig als Heroin, Cannabis tötet keine Menschen, am Tabak sterben täglich 300 Menschen! Erst seit 1926 gibt es “illegale Drogen” und seitdem sollen wir das Märchen vom Tod und Krieg gegen die Drogen glauben, während wir vor lauter (Drogen-)Angst um unsere Kinder auf Kosten der Krankenkassen und zugunsten der Pharmaindustrie chemische Beruhigungsmittel schlucken…

Das gute an der Sache ist das es nur zu offensichtlich die Absurdität unserer Drogen-Prohibition aufzeigt!

schönereWelt! gestaltete das begleitende Werbematerial.

Auch aus medizinischen Fachkreisen wird das bestätigt:

Diese Problematik wird durch das Marihuana-Verbot verschärft.  Als Ersatz für die verbotene Droge tauchen ständig neue Substanzen auf. In den Vordergrund rückt wieder ein altes Problem der Drogenpolitik in Deutschland. Unter die gesetzlichen Regelungen des BtMG fallen viele neuentwickelte Mittel nicht. Sie sollen aber eine Marihuana ähnliche Wirkung haben, man umgeht damit aber das bestehende Verbot. Dadurch kommen Mischungen auf den Markt, die in ihrer Wirkung vielfach verheerender auf die Gesundheit der Benutzer sind als beispielsweise Cannabis. Die steigende Anzahl von Jugendlichen, die in Krankenhäuser eingeliefert werden müssen, ist ein Beleg dafür. Bisher wurde in dieser Richtung kaum Aufklärungsarbeit betrieben. Mit den sogenannten Kräutermischungen gehen viele Jugendliche relativ unbefangen um. Für sie völlig unvorbereitet geraten sie oft in äußerst gefährliche gesundheitliche Situationen.

Ebenso attestiert das von mir hochgeschätzte Telepolis Magazin die Hilflosigkeit des eingeschlagenen und von vielen Kreisen – nicht nur unserer Politik – als offensichtlich un-umkehrbaren Weges der deutschen Drogenpolitik:

Diese Problematik wird durch das Marihuana-Verbot verschärft.  Als Ersatz für die verbotene Droge tauchen ständig neue Substanzen auf. In den Vordergrund rückt wieder ein altes Problem der Drogenpolitik in Deutschland. Unter die gesetzlichen Regelungen des BtMG fallen viele neuentwickelte Mittel nicht. Sie sollen aber eine Marihuana ähnliche Wirkung haben, man umgeht damit aber das bestehende Verbot. Dadurch kommen Mischungen auf den Markt, die in ihrer Wirkung vielfach verheerender auf die Gesundheit der Benutzer sind als beispielsweise Cannabis. Die  steigende Anzahl von Jugendlichen, die in Krankenhäuser eingeliefert werden müssen, ist ein Beleg dafür. Bisher wurde in dieser Richtung kaum Aufklärungsarbeit betrieben. Mit den sogenannten Kräutermischungen gehen viele Jugendliche relativ unbefangen um. Für sie völlig unvorbereitet geraten sie oft in äußerst gefährliche gesundheitliche Situationen.

Wer sich richtig aufregen möchte und die gesamten Hintergründe der letzten 90 Jahre – länger gibt es “illegale Drogen” noch nicht, noch im Berlin der 20′er Jahre gab es Joints (“Orientzigaretten”) am Kiosk und Kokain war allgegenwärtig und in allen gesellschaftlichen Schichten verbreitet – erfahren möchte, dem sei nochmals dieses nicht ganz idiologiefreie aber doch sehr objektive Buch von Mathias Bröckers “Die Drogenlüge” empfohlen.

Das Harte dabei ist das dies offensichtlich – vom juristischen Standpunkt – kein Problem ist, das Problem war das unsere bayerisches LKA ein wenig übers Ziel geschossen ist und dabei alle 30 Sekunden Screenshots vom Firefox angefertigt hat…

Aber damit nicht genug – ich hätte ja noch halbwegs Verständniss für den Griff zu solch drastischen Mitteln zur Gefahrenabwehr und in Sachen Terrorismus – aber nein, es ging um einen einfachen kleinen Kiffer, es ging lediglich um das leidige wie überflüssige “Betäubungsmittelgesetz” (siehe dazu auch das mehr als nur interessante Buch “Die Drogenlüge” von Mathias Bröckers – sollte Pflichtlektüre jedes Politikers werden)!

Witzig dazu, bundestrojaner.net.. Danke an Dungeon.

Das gleiche wie damals mit dem neuen Reisepass und meinen kleine Engagement zur sensibilisierung und auch die Piraten empfehlen den alten Perso um wirklich frei zu bleiben…

In Restaurant wird nicht mehr geraucht. Das wissen wir, das ist auch gut so. Noch besser ist, es gibt Raucherclubs. Dort darf geraucht werden, gemütlich zum Bierchen – auch das ist gut so.

Was nicht gut ist, das “engagierte Nichtraucher” bzw. die Konservativen in Grün – ÖDP – einen Volksentscheid (Was an sich ja gut ist!)  für ein “totales Rauchverbot” am 4. Juli durchbekommen haben!

Leute, das heisst konkret: Keine Kippe mehr zum Bierchen in der Boaszn, nicht mehr rauchen am frühen Morgen im Lieblingsclub usw. Kurz: Keine Ausnahmen mehr!  Und das nach jahrelangem Hickhack nun eine doch für alle angehme Lösung gefunden wurde. Diese soll nun wieder kippen?

Engagiert Euch!

Diese wird kippen wenn wir uns nicht alle gegen das totale Rauchverbot engagieren und zur Abstimmung gehen. Denn es ist wie immer, diejenigen welche sich für das Rauchverbot engagieren, werden das auch weiter tun und wir die Leben und leben lassen wollen, müssen das eben auch tun – ansonsten sind am 4. Juli die Wahllokale voller Nichtraucher und ihr wundert auch am 5. Juli warum keine Aschenbecher in der Nachbarkneipe mehr gibt und ärgert Euch das Ihr nicht hingegangen seit… doch dann ist es zu spät. Ähnlich wie damals bei der Hochhaus-Entscheidung – die Hochhausgegner gehen wählen, die militanten Nichtraucher werden das auch tun…

Also, sagt es weiter, engagiert Euch, erzählt es Euren Freunden, Kollegen, Bekannten, setzt Euch gegen ein restriktives Totalverbot ein, share es überall, twitter und verlinke es und sag es allen Deinen Facebook Freunden! Engagiert Euch für die Freiheit und “friedliches Miteinander von Rauchern und Nichtrauchern” – wenn man das so sagen kann, muss…

Und vorallem: Geht am 4. Juli zur Volksabstimmung und entscheidet mit NEIN gegen das totale Rauchverbot in Bayern!

Hier mehr Informationen dazu und die Gegenkampagne Fairness-für-Raucher, sowie Bayern sagt Nein!

Einige Fakten:

• Fakten: 85% der bayerischen Gasthäuser, Bistros, Cafés, Lounges, Hotels und Restaurants sind absolut rauchfrei!
• Fakten: 15% der gesamten Gastronomie in Bayern erlaubt das Rauchen (kleine Kneipen oder Nebenräume ohne Zugang für Jugendliche und Kinder) Fakten: 14% der bayerischen Wahlberechtigten haben beim Volksbegehren in 2009 unterschrieben
• Fakten: 86% der bayerischen Wähler haben gar nicht mitgemacht. Wollen wir das 1/7 der Wähler für alle sprechen? NEIN! via http://twitter.com/bayernsagtnein

Interessantes Argument aus ungewohnter Richtung, gefunden auf br-online.de

“Ein weiterer Schritt in den Überwachungsstaat”

Die FDP kritisierte die Forderung nach einem Rauchverbot ohne jede Ausnahme scharf. “Das Gesetz hätte entweder Alibifunktion, weil es nicht durchgesetzt wird, oder es wäre ein weiterer Schritt auf dem Weg in den Verbots- und Überwachungsstaat”, sagte Innenexperte Andreas Fischer. Söder verteidigte dagegen die derzeit geltende Regelung. Das ursprünglich strikte Rauchverbot habe “in der Praxis zu erheblichen Problemen” geführt.

Bald folgt noch mehr dazu, aber ich wollte nicht noch länger warten und habe bedenken das die paar Flyer in den kleinen Kneipen die gewünschte und notwendige Reichweite erzielen…

Weitere Links und Aktionen

• http://www.bayern-sagt-nein.de/
• Bayern-Sagt-Nein auf Facebook und auf Twitter
• http://www.fairness-fuer-raucher.de/
• http://www.nein-beim-volksentscheid.de/
• noch mehr? Bitte mich wissen lassen..

Hier noch ein interessanter Artikel zu dem Ursprung der These des “schädlichen Passivrauchens” allerdings in englisch.

Hach, Telepolis mochte ich schon immer und als währe der Artikel alleine nicht schon genug, werden wir sogar auch erwähnt! Sind wir damit nun das erste oder zweite mal in der Presse, wir wurden vollkommen ignoriert. Demokratie im Spiegel der Medien beschränkt sich offensichtlich auf die “großen Parteien”, die schöne und ganze Vielfalt wird dabei leider übersehen.

Seit Jahren fordert die FDP den Volksentscheid. Und auch CSU-Parteichef Seehofer hat vor der Wahl in der Bild am Sonntag verkündet, dass ihm der Volksentscheid ein wichtiges Anliegen sei. Nur die CDU mauert noch…

Jetzt ist es wichtig, dass viele Menschen bei den Koalitionsverhandlungen den Parteispitzen deutlich machen, wie wichtig ihnen der Volksentscheid ist – damit er in den Koalitionsvertrag aufgenommen wird. Dazu gibt es die Webseite: http://www.volksentscheid.de/appell/

Dort können Sie schnell und einfach eine Mail an Frau Merkel, Herrn Westerwelle und Herrn Seehofer senden.

Die große Mehrheit der Abgeordneten befürwortet den Volksentscheid. Im Wahlkampf haben sich Herr Westerwelle und Herr Seehofer für den Volksentscheid ausgesprochen. 65 Prozent der CDU-Wähler befürworten Volksentscheide. Es kann nicht sein, dass Frau Merkel sich stur stellt und wir das durchgehen lassen. Machen Sie mit!

Erst ein paar Tage vor der Wahl, wurde mir bewusst was es eigentlich bedeutet, jemanden “seine Stimme” zu geben…
Über 1000 Menschen stimmten für mich. Unglaublich und mit 0.8% aller 211000 Wähler in München Süd weit mehr als ich je gehofft hätte!
Nach CSU, SPD, FDP, Grüne, Linke und NPD – alles Partei Kandidaten – bin ich quasi der siebt populärste Kandidat, und nur ca. 150 Stimmen weniger als die NPD-Nazis! Und das alles ohne Partei. Vor allen anderen freien Kandidaten! Knapp 1200 Stimmen für Volksentscheide!

Hier “mein amtliches Endergebnis” vom Bundewahlleiter.

Die Wählergruppe für Volksentscheide ist in München als einzige Stadt Deutschlands in allen Wahlkreisen mit Kandidaten vertreten gewesen.
Die Ergebnisse wo wieviele Münchner bundesweite Volksentscheide gewählt haben:

• Herbert Utz, Wahlkreis 218, München Nord
• Thomas Karcher, Wahlkreis 219 – München-Ost
• Sven Steinmeyer, Wahlkreis 220 – München-Süd
• Thomas Blechschmidt, Wahlkreis 221 – München-Mitte / West

Die Ergebnisse FÜR VOLKSENTSCHEIDE bundesweit sind hier gelistet. Interessant die Stimmen für Konrad Dippel in Weiden, die drittstärkste Macht nach Zahlen, vor FDP und den Grünen, knapp nach der SPD…

Ansonsten:

Mehr Wähler als Facebook Fans. Glücklicherweise
Wahlwerbduget: 100 euro für 10000 Flyer plus 100 euro für AdWords auf Facebook und Google mit mehr als einer halben Million Impressionen (in nur vier Tagen! Nur in München, Alter über 18 und deutschsprachig..).
Und dem engagierten und bestmöglichen Einsatz meiner Unterstützer.
Danke Euch allen!!!

Zur gleichen Zeit erhält die nicht-etablierte Piratenpartei zunehmend bessere bis gute Presse, ein schönes Beispiel (“Die Piraten kommen”) dazu ist heute im Handelsblatt zu finden und die Welt schreibt wie die Piraten das Land verändern wollen. Ebenso im Fernsehen, in ZDF Info und (der andere) Steinmeier zum Thema Netzsperren und Piratenpartei bei “Erst fragen, dann wählen”.

Enttäuscht hat mich dagegen die ansonsten wirklich geschätzte Süddeutsche Zeitung mit einem (nur offline- nicht online-) Artikel über meine Wahlkreis bzw. vornehmlich über Gauweiler und seinen – wie auch meinen – sozialdemokratischen Kontrahenden. Gefolgt war einer Übersicht “aller” anderen Buntestagskandidaten. Alle ausser mir. Das zeugt – merkürdigerweise – nicht gerade von demokratischen Verständnis, insbesondere in einer Zeit in der sich die politische Gewichtung und Spielregeln offensichtlich ändern. Noch nie gab es soviele (166) Direktkandidaten für die Bundestagwahl in Deutschland wie dieses Jahr! Interessant liesst sich jedoch der Gedanke zur Abschaffung der Parteien, was mich spontan an die Einführung von bundesweiten Volksentscheiden denken lässt.